L’opération Gladio 2.0 est-elle en cours?
28.03.2024
Le père de la Constitution argentine, Juan Bautista Alberdi, dans son ouvrage Le crime de guerre (1870), déclare: «Il ne peut y avoir de guerre juste, car il n'y a pas de guerre judicieuse. La guerre est la perte temporaire du jugement». Cependant, l’axe anglo-juif préparerait un scénario de triple guerre qui couvrirait pratiquement la totalité de la cartographie terrestre et se déclencherait simultanément au printemps et à l’été 2024, laissant l’Amérique latine comme un îlot dans un océan boueux.
L'objectif avoué des mondialistes dirigés par Soros et la fondation Open Society (OSF) serait la mise en œuvre du Nouvel Ordre Mondial (NWO), ce qui impliquerait le rétablissement du rôle des États-Unis en tant que gendarme mondial selon la doctrine Brzezinski. Zbigniew Brzezinski, dans son livre La révolution technétronique, indique que «l'ère du rééquilibrage du pouvoir mondial est arrivée, pouvoir qui doit passer entre les mains d'un nouvel ordre politique mondial fondé sur un lien économique trilatéral entre le Japon, l’Europe et les États-Unis».
L’opération Gladio 2.0 est-elle en cours? Les signes de sénilité de Biden, la crise du fentanyl, le coût de la vie élevé et l'augmentation de l'insécurité des citoyens auraient fait chuter la popularité de Biden à des niveaux historiquement bas, ce qui faciliterait le retour triomphal de Donald Trump aux élections présidentielles de novembre en ouvrant la voie à la Maison Blanche après les dernières décisions de la Cour suprême.
Cependant, l'isolationnisme trumpien serait un missile sur la ligne de flottaison du complexe militaire. Au cours des cinq prochaines années, le rétablissement du rôle des États-Unis en tant que gendarme mondial s'est manifesté par une augmentation extraordinaire des interventions militaires américaines à l'étranger pour retrouver l'unipolarité sur la scène géopolitique mondiale.
De ce qui précède, il s’ensuit qu’une victoire républicaine en novembre 2024 représenterait le déclin de la stratégie atlantiste de Biden et Soros déterminés à sortir Poutine du pouvoir, la signature d’un accord de paix en Ukraine et le retour à la doctrine de coexistence pacifique avec Russie. Cela signifierait l’intronisation du G3 (États-Unis, Russie et Chine) comme «primus inter pares» dans la gouvernance mondiale et la fin du rêve obsessionnel des mondialistes dirigés par Soros et la fondation de l’Open Society (OSF) de parvenir à la balkanisation de la Russie, «la baleine blanche que les mondialistes tentent de chasser depuis des décennies».
Pour éviter cela, les mondialistes auraient conçu l'opération Gladio.2.0, la Russie et sa réplique dans les pays voisins de l'Ukraine dans le but avoué de provoquer l'implication de l'OTAN dans un conflit total avec la Russie qui pourrait par mimétisme s'étendre à l'Extrême-Orient et conduire à la Troisième Guerre mondiale. La première de l'opération Gladio 2.0 aurait été l'attaque sanglante contre la salle de concert Crocus à Moscou, qui a fait environ 140 morts et plus de 187 blessés et dont la paternité a été initialement revendiquée par l'État islamique (EI). Poutine a, par la suite, reconnu que les auteurs de l'attaque sanglante seraient des «islamistes radicaux» originaires du Tadjikistan, mais l'ombre de la paternité intellectuelle planerait toujours sur la CIA et les renseignements ukrainiens, une réponse de Moscou suivant le schéma action-réaction étant prévisible.
Enfin, alors que les États-Unis sont plongés dans la campagne électorale pour les élections présidentielles de novembre, la France, la Pologne et le Royaume-Uni seraient le trident choisi par les mondialistes pour faire imploser le front ukrainien au printemps prochain et provoquer l'entrée ultérieure de l'OTAN dans un conflit ouvert avec la Russie d’un Poutine réélu jusqu’en 2030.
La Chine est-elle la prochaine cible du Pentagone? L'objectif sans équivoque du Pentagone serait une confrontation avec l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS), fondée en 2001 par les Cinq de Shanghai (Chine, Russie, Kazakhstan, Kirghizistan, Tadjikistan) auxquels ont ensuite été ajoutés l'Ouzbékistan, l'Inde, le Pakistan et l'Iran et, avec les pays de l’ALBA constitueraient le noyau dur de la résistance à l’hégémonie mondiale des États-Unis et du Royaume-Uni.
Cette organisation aurait été renforcée après la visite à Moscou du ministre chinois de la Défense, Li Shangfu, au cours de laquelle il a qualifié les relations militaires russo-chinoises de «stratégiques» tout en soulignant «la nécessité d'une stratégie de sécurité alternative à l'OTAN», symbolisée dans l'OCS. La Chine est pleinement consciente que l'accord stratégique entre l'Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis, connu sous le nom d'AUKUS, symbolise un changement dans la cartographie géopolitique mondiale en déplaçant le scénario atlantique à travers l'Indo-Pacifique comme épicentre du pouls géopolitique entre les États-Unis et la Chine.
Pour ce faire, les États-Unis auraient établi un arc de crise nucléaire autour de la Chine, s’étendant du Cachemire indien au Japon, en passant par la Corée du Sud et les Philippines, et fermant l’arc avec la Nouvelle-Zélande et l’Australie pour dissuader la Chine de sa quête de domination de la mer de Chine. De même, une frappe nucléaire préventive américaine utilisant des missiles Trident II contre des cibles chinoises vitales ne serait pas exclue en cas de tentative chinoise d'occupation de Taiwan, pour laquelle le Pentagone recourrait à une attaque sous fausse bannière contre la marine américaine déployée sur les îles proches de Taiwan, rappelant l'explosion du cuirassé Maine à Cuba en 1898.
Germán Gorraiz López, analyste politique
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs
Abonnez-vous à notre chaîne Telegram: https://t.me/observateur_continental