L'armée américaine a confirmé qu'une frappe aérienne de 2019 en Syrie a tué des dizaines de civils.
Forbes indique que «principalement des femmes et des enfants» ont été tués.
L'armée américaine a, cependant, affirmé que l'attaque était nécessaire pour vaincre les combattants armés de l'Etat islamique, un jour après que la frappe aérienne a fait l'objet d'une enquête du New York Times qui alléguait que le ministère de la Défense [Pentagone] a tenté de dissimuler l'attaque et qu'alors que certains dans ses rangs pensaient qu'il pouvait s'agir d'un crime de guerre.
Le New York Times a rapporté samedi que le personnel du Combined Air Operations Center qui regardait la frappe à partir d'images de drones pensait que les bombes avaient touché une foule de femmes et d'enfants.
Le 18 mars 2019, l'unité d'opérations spéciales Task Force 9 a largué plusieurs grosses bombes sur Al-Baghouz, en Syrie, une communauté largement contrôlée par l'Etat islamique.
Le New York Times a allégué que certains membres du personnel militaire menant la campagne aérienne contre l'Etat islamique pensaient que la Force opérationnelle 9 faisait souvent de fausses déclarations justifiant l'ordre de frappes aériennes, renonçant à envisager des morts civiles potentielles.
Après que le New York Times ait envoyé ses conclusions au US Central Command (CENTCOM), ils ont admis pour la première fois que les frappes étaient vraies, mais les ont qualifiées de justifiées. Selon le commandement, 16 militants de l'EI et quatre civils figuraient parmi les tués, et pour le reste des victimes, on ne sait pas s'il s'agissait de civils parce que «les femmes et les enfants de l'EI ont parfois pris les armes».
Le porte-parole du CENTCOM, Bill Urban, a déclaré que le commandement assume l'entière responsabilité des pertes de vies involontaires.
L'avocat de l'Air Force, le lieutenant-colonel Dean Korsak, a alerté ses supérieurs que l'attaque était un crime de guerre possible.