Le vaccin Sputnik V, pour lequel la Russie avait été accusée de manquer de transparence, est efficace à 91,6% contre les formes symptomatiques de la Covid-19, d'après des résultats publiés mardi 2 février dans la revue médicale The Lancet et validés par des experts indépendants.
Les deux spécialistes britanniques, les professeurs Ian Jones et Polly Roy, dans un commentaire joint à l'étude du Lancet, ont estimé que «le développement du vaccin Sputnik V a été critiqué pour sa précipitation, le fait qu'il ait brûlé des étapes et une absence de transparence. Mais, les résultats rapportés ici sont clairs et le principe scientifique de cette vaccination est démontré». Ces chercheurs qui n'ont pas, eux-mêmes, été impliqué dans l'étude. insistent pour dire que cela «veut dire qu'un vaccin supplémentaire peut désormais rejoindre le combat pour réduire l'incidence du Covid-19».
Ces premiers résultats vérifiés d'efficacité corroborent les affirmations initiales de la Russie, accueillies par la communauté scientifique internationale dans la méfiance l'automne dernier. Les chercheurs semblent classer le Sputnik V parmi les vaccins les plus performants, avec ceux de Pfizer/BioNTech et Moderna (autour de 95%) qui, cependant, utilisent une technologie différente (l'ARN messager).
Ces semaines dernières, des critiques ont été émises en Europe à l'encontre de l'Agence européenne des médicaments (EMA) pour évaluer rapidement le Sputnik V, déjà utilisé en Russie et ailleurs, en particulier en Argentine ou en Algérie. Les résultats publiés dans The Lancet proviennent du dernier stade des essais cliniques du vaccin, la phase 3, qui porte sur près de 20.000 participants. Dans cette situation, comme toujours, ces résultats proviennent de l'équipe qui a élaboré le vaccin puis mené les essais, puis ils ont ensuite été présentés à d'autres scientifiques indépendants avant publication. Ils montrent que le Sputnik V réduit de 91,6% le risque de contracter une forme symptomatique de Covid-19.